Redaktörens anmärkningar (urval)

Maj och juni 1955

l

En fraktion — som våra förfäder kallade "kotteri" och folk i dag kallar "krets" eller "grupp" — är någonting väl bekant för oss. För att uppnå sina politiska syften, anklagar människor som bedriver fraktionsverksamhet, ofta andra för att fraktionera, och att fraktionera, säger de, är inte ärligt. Själva gör de anspråk på att vara ärliga, och ärliga människor har alls ingenting att göra med fraktioner. De som gick i Hu Fengs ledband sades vara "unga författare" och "revolutionära författare", som "hatades" och "förföljdes" av det kommunistiska partiet, den fraktion som hade "borgerliga teorier" och "bildade ett självständigt kungadöme". Därför ville Hu Feng och hans kompanjoner ha hämnd. Frågan om Litterär tidskrift[1] var "bara en öppning man grep tag i" och var "ingalunda en isolerad sådan", det var absolut nödvändigt att "utvidga och generalisera den" och "visa att frågan rörde fraktionsvälde" och till och med "fraktions- och krigsherrevälde". Saken var så allvarlig att de "avfyrade" en mängd ammunition för att rensa undan oss. Därvid tilldrog sig Hu Feng och hans kompanjoner uppmärksamhet. Efter noggrann undersökning av många av dessa personer, befanns klicken vara ganska stor. Tidigare var de kända som "en liten grupp". Men så är det inte, det finns ganska många av dem. Tidigare var de kända blott som en grupp skriftställare. Men så är det inte, de har slingrat sig in i politiska, militära, ekonomiska, kulturella och utbildningsinstitutioner. Tidigare tycktes de vara en grupp revolutionärer som var verksamma i fullt dagsljus. Men så är det inte, de flesta av dem har en mycket skum bakgrund. Klickens huvudstyrka består av imperialisternas och Kuomintangs hemliga agenter, trotskister, reaktionära arméofficerare eller renegater från det kommunistiska partiet. Med dessa personer som ryggrad bildades en kontrarevolutionär fraktion dold i det revolutionära lägret, ett underjordiskt självständigt kungadöme. Denna kontrarevolutionära fraktion, detta underjordiska kungadöme har satt sig som uppgift att störta Folkrepubliken Kina och återställa imperialisternas och Kuomintangs välde. Närhelst och varhelst det är möjligt snokar de omkring efter våra brister, vilka de använder som förevändningar för sabotage. Varhelst de har sina män, händer underliga saker. Efter befrielsen utökades denna kontrarevolutionära klick, och om den inte hindras skulle den fortsätta att utvidgas. Nu, då sanningen om Hu Feng och hans kompanjoner har kommit fram i ljuset, kan många företeelser förklaras på ett tillfredsställande sätt och deras verksamhet stoppas.

2

Som väntat var, handlade Hu Feng därefter enligt Lu Tiens förslag, att använda offensiv taktik till försvar. Därför kom han till Peking för att söka ett arbete, begärde att hans fall skulle diskuteras, insände sitt 300.000 ord långa memorandum till Centralkommittén och grep slutligen fatt i frågan om Litterär tidskrift för att öppna eld. Alla slags representanter för de exploaterande klasserna använder i allmänhet, när det går dåligt för dem, offensiv taktik såsom ett medel till försvar för att överleva i dag och växa i morgon. Rykten grips ur tomma luften och lögner berättas utan vidare; vissa ytliga företeelser tas som förevändning för att angripa tingens väsen; vissa människor prisas medan andra fördöms, och företeelserna förvrängs och överdrivs för att "göra ett genombrott på vissa punkter" i syfte att försätta oss i ett svårt läge. Kort sagt, de är oförtrutna i att studera vad slags taktik de ska använda emot oss och i att "spana in läget" för att nå sina syften. Ibland "spelar de döda" och väntar på ett tillfälle att "plötsligt sätta in ett motangrepp". De har många års erfarenhet av klasskamp och är skickliga i olika former av kamp, legal och illegal. Vi revolutionära måste känna till deras knep och studera deras taktik för att slå dem. Var aldrig så kammarlärda och naiva att ni behandlar invecklad klasskamp som en enkel sak.

3

Det som har gjort det möjligt för många kontrarevolutionärer att "genomborra" vår "lever" är att vi, som revolutionärer, gjort oss skyldiga till högmod, självbelåtenhet, bristande vaksamhet och grävt ned oss i vårt dagliga arbete så att vi försummat politiken. Dessa kontrarevolutionärer är på intet sätt begränsade till Hu Feng-klickens män, många andra hemliga agenter och dåliga element har också smugit sig in.

4

När en partimedlem kritiseras för sina liberala tendenser, säger Hu Feng-elementen att han "blir angripen". Om hans "kampvilja är tämligen svag", det vill säga, om han inte håller fast vid sin liberala ståndpunkt utan är villig att godta partiets kritik och komma över på en riktig ståndpunkt, då är han inte mycket för Hu Feng-klicken att hoppas på och kan inte dras med av den. Om hans "kampvilja" att klamra sig fast vid sin liberala ståndpunkt inte är "tämligen svag" utan "tämligen stark", då riskerar han att dras med. Hu Feng-elementen kommer säkerligen att "göra ett försök därtill" och de kallar honom redan "kamrat". Bör inte detta tas som en varning? Vilken hållning bör då en partikamrat inta när han kritiseras för att ha gjort ideologiska och politiska fel? Han har två vägar att välja på: en är att rätta sina fel och bli en god partimedlem, den andra är att halka längre ned på stigen och till och med falla i kontrarevolutionens grop. Det andra alternativet existerar verkligen, och kontrarevolutionärerna kanske vinkar honom till sig.

5

På samma sätt som vi ständigt beräknar styrkebalansen i den internationella och den inhemska klasskampen, gör också fienden det. Men eftersom våra fiender består av efterblivna och dekadenta reaktionärer, är de dömda att gå under. De är okunniga om den objektiva världens lagar, är subjektiva och metafysiker i sitt tänkande och har därför ständigt fel i sina omdömen. De drivs ofrånkomligen av sin klassinstinkt att tro att de är mycket överlägsna och att de revolutionära styrkorna aldrig kan duga till mycket. De överskattar ständigt sin egen styrka och underskattar vår. Vi har varit vittnen till att många kontrarevolutionärer störtats en efter en — Chingdynastins styre, krigsherrarna i norr, de japanska militaristerna, Mussolini, Hitler och Chiang Kai-shek. De begick fel i tanke och handling och kunde inte göra annat. Alla samtida imperialister är nödda och tvungna att upprepa dylika misstag. Är inte det löjligt? Enligt Hu Feng-elementen är det kinesiska folkets revolutionära krafter, som leds av kommunistiska partiet, "dömda att gå under", och de är ingenting annat än "vissna gula löv" och "ett ruttnande lik". Och hur står det till med de kontrarevolutionära krafterna som Hu Feng-elementen representerar? Även om "några ömtåliga skott kanske kvävs", finns det ett stort antal skott "som bryter igenom" och kommer "att växa kraftigt". Om ännu i dag rojalistiska representanter kan hittas i den borgerliga franska nationalförsamlingen, är det mycket troligt att några representanter för Chiang Kai-shek dynastin kommer att finnas kvar verksamma här och där i åratal efter det att alla exploaterande klasser helt undanskaffats från jordens yta. De värsta stridstupparna bland dem kommer aldrig att erkänna sitt nederlag. Orsaken är att de behöver lura sig själva såväl som andra, annars skulle de inte kunna fortsätta.

6

I detta brev antyder frasen "dessa beslöjade feodala krafter dödar människor besinningslöst" att den kontrarevolutionära Hu Feng-klicken är skräckslagen inför den stora kamp som folkets revolutionära krafter bedriver för att undertrycka kontrarevolutionens styrkor, och denna känsla är typisk för alla kontrarevolutionära klasser, grupper och individer. Det som kommer skräcken att krama om deras hjärtan är precis det som gör att de revolutionära massorna jublar. "Utan motstycke i historien" — det är också riktigt. Med undantag för den revolution som ersatte det primitiva gemenskapssystemet med slavsystemet, det vill säga, ett system utan utsugning med ett utsugningssystem, har alla tidigare revolutioner slutat med att ett utsugningssystem ersatts av ett annat, och det var varken nödvändigt eller möjligt att göra ett grundligt arbete med att undertrycka kontrarevolutionärerna. Endast vår revolution, folkmassornas revolution under ledning av proletariatet och kommunistiska partiet, syftar till att slutligen undanskaffa alla utsugningssystem och alla klasser. Därför kommer de utsugande klasserna, som håller på att avskaffas, med nödvändighet fram och reser motstånd genom sina kontrarevolutionära politiska partier och grupper eller genom vissa enskilda, och folkets massa måste å sin sida enas och undertrycka dessa motståndskrafter beslutsamt, grundligt, helt och fullständigt. Endast vid denna tid är ett sådant undertryckande absolut nödvändigt och möjligt. "Kampen har oundvikligen djupnat" — också detta är alldeles riktigt. Uttrycket "beslöjade feodala krafter" är emellertid felaktigt. Det är ett nedsättande uttryck för "folkets demokratiska diktatur, ledd av proletariatet och kommunistiska partiet och grundad på arbetarnas och böndernas förbund", på samma sätt som ordet "mekanism", som denna klick använder, är ett nedsättande ord för "dialektisk materialism".

7

Här möter vi återigen denne Chang Chung-hsiao. Han har en ganska god näsa för kontrarevolution och överträffar många i våra revolutionära led, ett antal kommunister inberäknade, i fråga om nivån på sin klassmedvetenhet och skärpan i sitt politiska luktsinne. Jämförda med Hu Feng-klickens män är många av vårt folk oerhört underlägsna i dessa avseenden. Vi måste studera och höja vår klasspräglade vaksamhet och skärpa vårt politiska luktsinne. Om det finns något positivt som Hu Feng-klicken kan ge, är det att vi, genom den nuvarande själsskakande kampen, kommer att höja vår egen politiska medvetenhet och känslighet till en mycket högre nivå, bestämt undertrycka alla kontrarevolutionärer och i hög grad stärka vår revolutionära diktatur. På det sättet ska vi genomföra revolutionen till slutet och uppnå målet att bygga ett stort socialistiskt land.

NOTER

[1] Från slutet av oktober till början av december 1954 höll presidierna för litteratur- och konstcirklarnas federation i Kina och Kinesiska författarförbundet gemensamma utvidgade möten för att granska Litterär tidskrifts misstag att undertrycka de unga författarnas kritik av de borgerliga idéer som förhärskade i Studier av Drömmen om den röda kammaren. Hu Feng trodde att hans tillfälle hade kommit och började angripa kommunistiska partiet. Han skrev i ett förtroligt brev till en av sina anhängare: "Detta är bara en öppning som vi gripit fatt i och det är ytterligt nödvändigt att utvidga och generalisera saken".[TILLBAKA]